Aide en direct de 8h à 18h
819-519-7772
Sélectionner une page

Comment AMSOIL se positionne-t-il ?

Résultats d’essais — norme, produits, dates

Comment AMSOIL se positionne-t-il ?

Chaque résultat ci-dessous provient des essais publiés par AMSOIL INC. Pour chacun : la norme d’essai, les produits comparés et la date à laquelle ils ont été achetés. C’est la seule façon de juger d’un chiffre.

Les allégations audacieuses sont faciles. Les résultats vérifiables le sont moins. Sur cette page, chaque chiffre est accompagné de la méthode d’essai, des produits comparés et de leur date d’achat.

Comment lire ces résultats. Les essais sont réalisés en laboratoire tiers pour le compte d’AMSOIL INC., selon des normes publiées (ASTM, ILSAC, API, CEC) ou des protocoles de constructeurs (Detroit Diesel, GM, Caterpillar, Peugeot). Les produits comparés sont achetés au détail. Les résultats reflètent les formulations en vigueur aux dates d’achat indiquées et ne s’appliquent pas aux reformulations ultérieures.

Froid extrême : synthétique contre minérale

Démonstration comparative entre une huile synthétique AMSOIL et une huile minérale conventionnelle à basse température. La fluidité au démarrage détermine la vitesse à laquelle l’huile atteint les composantes hautes du moteur.

Démonstration visuelle. Les conditions d’essai ne sont pas normalisées — pour les résultats mesurés au démarrage à froid, voir le test ASTM D5293 plus bas.

Huile diesel : protection anti-usure et consommation

La section la plus demandée par les flottes, les entrepreneurs et les propriétaires de camions lourds du Québec. Guide complet de l’huile diesel → · Programme Blindage pour les flottes →

4× et 6× la protection anti-usure exigée par la norme Detroit Diesel

L’usure des segments et des chemises de cylindre fait monter la consommation d’huile et perdre de la compression.

Detroit Diesel DD13 Scuffing Test — spécification DFS 93K222 (représentation la plus défavorable)
Huile diesel AMSOILProtection vs l’exigence de la norme
Signature Series Max-Duty
Usage intensif
Substantiation. Le 4× est basé sur des essais indépendants dans le Detroit Diesel* DD13 Scuffing Test pour la spécification DFS 93K222, en utilisant la 10W-30 comme représentation la plus défavorable. Le 6× est basé sur les mêmes essais en utilisant la 5W-30 comme représentation la plus défavorable. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Chemises de cylindre : Max-Duty contre une conventionnelle 15W-40

Lors d’essais contre une huile diesel conventionnelle 15W-40 de premier plan, l’AMSOIL Signature Series Max-Duty a gardé les chemises de cylindre pratiquement intactes.

Le produit comparé est une huile conventionnelle 15W-40, pas une synthétique — c’est ce que précise la note d’AMSOIL.
Substantiation. Essais indépendants de l’huile diesel synthétique AMSOIL Signature Series Max-Duty 5W-30 et d’une huile diesel conventionnelle 15W-40 de premier plan, à l’aide du test d’éraflure Detroit Diesel* DD13 pour la spécification DFS 93K222.

Jusqu’à 76 % moins de consommation d’huile

Moins un moteur diesel consomme d’huile, moins il rejette de dépôts et plus les intervalles d’entretien tiennent.

Graphique du test Caterpillar-1N : consommation d'huile de 0,12 g/kWh pour l'AMSOIL Signature Max-Duty et 0,17 pour l'Usage intensif, contre une limite API CK-4 de 0,5 g/kWh
Consommation d’huile diesel vs limite API CK-4 (plus bas = meilleur). Source : AMSOIL INC.
Consommation d’huile — test Caterpillar-1N, exigence de la norme API CK-4
HuileConsommation (g/kWh)
Limite permise par la norme API CK-40,5
AMSOIL Usage intensif0,17
AMSOIL Signature Series Max-Duty0,12

Soit 66 % et 76 % sous la limite de la norme.

Substantiation. Par rapport à ce qu’exige la norme API CK-4 dans le cadre du test de consommation Caterpillar-1N. Données publiées par AMSOIL INC.

Turbo : jusqu’à 60 % plus propre

L’huile diesel AMSOIL Signature Series Max-Duty résiste aux exigences supplémentaires imposées au turbo lors du remorquage de charges lourdes ou après une reprogrammation moteur.

60 %de dépôts en moins sur le turbo

Le turbo travaille à très haute température ; les dépôts de carbone y grippent les paliers et font chuter la performance.

Substantiation. Selon les normes de spécification des essais de dépôts de carbone CAT C13, 2e Ring Top Land. Données publiées par AMSOIL INC.

Rouille : jusqu’à 2× meilleure protection (test NMMA FC-W)

L’humidité et les arrêts prolongés provoquent la corrosion interne — un problème réel pour la machinerie saisonnière et les flottes stationnées l’hiver.

Graphique du test de rouille NMMA FC-W : usure maximale des cames de 17,25 microns pour l'AMSOIL Signature 15W-40 contre 30,63 à 39,5 microns pour quatre produits concurrents 15W-40
Usure maximale des cames en présence d’humidité, huiles 15W-40 (plus bas = moins de corrosion). Essais complétés en novembre 2017. Source : AMSOIL INC.
Test de rouille NMMA FC-W — usure maximale des cames, huiles 15W-40 achetées avant novembre 2017
HuileUsure maximale des cames (µm)
AMSOIL Signature Series 15W-4017,25
Produit concurrent 15W-4030,63
Produit concurrent 15W-4033,63
Produit concurrent 15W-4036,69
Produit concurrent 15W-4039,50
Substantiation. Selon les normes du secteur établies par le test de rouille NMMA FC-W. Les résultats décrivent les propriétés des huiles acquises aux dates indiquées et ne s’appliquent pas aux reformulations ultérieures ni aux huiles introduites après la fin des essais. Toutes les huiles étaient offertes aux consommateurs au moment de l’achat. Essais complétés en novembre 2017.

0W-40 : 4× meilleure performance à froid qu’une 15W-40

Au Québec, un diesel qui démarre mal l’hiver, c’est du temps d’arrêt. La viscosité à froid décide de la vitesse à laquelle l’huile atteint les pièces mobiles.

meilleure performance à froid (ASTM D5293)

L’huile diesel synthétique AMSOIL Signature Series Max-Duty 0W-40 offre quatre fois de meilleures performances à froid qu’une SAE 15W-40 dans le test de viscosité à froid ASTM D5293.

Substantiation. Test de viscosité à froid ASTM D5293, comparaison avec une SAE 15W-40. Données publiées par AMSOIL INC.

DOMINATOR : 50 % plus d’épaisseur de film (viscosité HTHS)

Sous forte charge et haute température, c’est l’épaisseur du film d’huile qui sépare les pièces métalliques.

Graphique de viscosité HTHS : 5,5 cP pour l'AMSOIL DOMINATOR 20W-50 Diesel contre une limite de 3,5 cP pour une SAE 15W-40, soit 50 % plus d'épaisseur de film
Viscosité HTHS — épaisseur du film à haute température (plus haut = meilleure protection). Source : AMSOIL INC.
Viscosité HTHS — DOMINATOR 20W-50 Diesel vs limite d’une SAE 15W-40
HuileViscosité HTHS (cP)
AMSOIL DOMINATOR® 20W-50 Diesel5,5
Limite HTHS d’une SAE 15W-403,5
Substantiation. Par rapport à la limite HTHS de 3,5 cP applicable à une SAE 15W-40. Données publiées par AMSOIL INC.

Huile moteur essence : AMSOIL face aux synthétiques de premier plan

Résultats d’essais sur les huiles à essence, du pouvoir neutralisant au démarrage à froid, avec la norme et la date pour chaque chiffre.

28 % plus de pouvoir neutralisant que Mobil 1

Un pouvoir neutralisant (TBN) plus élevé aide l’huile à contrer les acides de combustion plus longtemps, ce qui limite la formation de boues et de vernis. Interpréter un rapport d’analyse d’huile →

Graphique du test TBN ASTM D2896 : indice de pouvoir neutralisant de 128 pour l'AMSOIL Signature Series 5W-30 contre 100 pour la Mobil 1 Annual Protection 5W-30, soit 28 % de plus
Pouvoir neutralisant d’acide (ASTM D2896), indice relatif Mobil 1* = 100. Huiles achetées en juillet 2020. Source : AMSOIL INC.
Substantiation. Essais indépendants de la Mobil 1* Annual Protection Full Synthetic 5W-30 et de l’AMSOIL Signature Series 5W-30 selon la norme ASTM D2896. Huiles achetées en juillet 2020. Les noms et images de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs et peuvent être des marques déposées dans certains pays. Leur utilisation ne donne lieu à aucune affiliation ou déclaration d’approbation, expresse ou implicite.

Viscosité au démarrage à froid (test ASTM D5293)

Plus la viscosité est basse au démarrage, plus vite l’huile atteint les composantes hautes du moteur. Ce qu’est la viscosité →

Graphique à barres du test ASTM D5293 : AMSOIL Signature Series 5W-30 à 3 800 mPa·s, cinq huiles concurrentes 5W-30 de 4 500 à 6 100 mPa·s
Viscosité au démarrage à froid des huiles 5W-30 (plus bas = meilleur). Source : essais ASTM D5293 (SAE J300) publiés par AMSOIL INC.
Viscosité au démarrage à froid — test ASTM D5293, huiles 5W-30
Huile 5W-30Viscosité à froid (mPa·s)
AMSOIL Signature Series3 800
Produit concurrent4 500
Produit concurrent5 000
Produit concurrent5 750
Produit concurrent6 100
Produit concurrent6 100
Substantiation. Essais indépendants réalisés par une tierce partie selon la norme industrielle de test sur simulateur de démarrage à froid ASTM D5293, tel qu’exigé par la norme SAE J300. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Protection contre l’usure : 75 % au-delà de la norme (Séquence IVA)

Le test moteur Séquence IVA mesure l’usure des cames, un point critique pour la longévité de la distribution.

Graphique du test Séquence IVA : usure moyenne des cames de 20,28 microns pour l'AMSOIL Signature Series 0W-20 contre un seuil maximal permis de 90 microns
Usure moyenne des cames vs seuil de la norme (plus bas = moins d’usure). Source : AMSOIL INC.
Substantiation. Essais indépendants de l’AMSOIL Signature Series 0W-20 dans le test de moteur Séquence IVA selon la norme ASTM D6891.

Contrôle de la viscosité : 0,1 % d’augmentation (Séquence IIIH)

Une huile qui épaissit en service perd de sa capacité à circuler et à protéger. Soumise au test standard, la Signature Series ne montre qu’une augmentation de 0,1 % — et livre encore deux fois le contrôle exigé même en doublant la durée de l’essai.

Graphique du test Séquence IIIH : augmentation de viscosité de 0,1 % à durée régulière et 49,6 % à durée doublée pour l'AMSOIL Signature Series, contre un seuil de la norme de 100 %
Augmentation de viscosité vs seuil de la norme (plus bas = meilleur contrôle). Source : AMSOIL INC.
Substantiation. Essais indépendants de l’huile AMSOIL Signature Series 5W-30 dans le test de moteur Séquence IIIH (ASTM D8111), requis par les spécifications ILSAC GF-6 et API SP.

Pistons 40 % plus propres, même à durée doublée

40 %au-delà de l’exigence de propreté

Même après avoir doublé la durée du test standard de l’industrie, AMSOIL a livré des pistons 40 % plus propres que ce que la norme exige.

Substantiation. Essais indépendants de l’huile AMSOIL Signature Series 5W-30 dans le test de moteur Séquence IIIH (ASTM D8111), requis par les spécifications ILSAC GF-6 et API SP.

Détergents et protection contre les boues

La Signature Series contient 50 % plus de détergents que l’huile AMSOIL OE, pour garder les passages d’huile dégagés, et fournit 90 % de protection supplémentaire contre les boues.

Le 50 % compare AMSOIL à AMSOIL (Signature Series vs OE), pas à un produit externe — c’est écrit dans la note d’AMSOIL.
Substantiation. Le 50 % s’entend par rapport à l’huile moteur AMSOIL OE. Le 90 % est basé sur des essais indépendants de l’AMSOIL Signature Series 5W-30 dans le test de moteur ASTM D6593 pour le colmatage de l’écran d’huile, tel qu’exigé par la spécification API SN.

100 % de protection contre le LSPI

Le LSPI (pré-allumage à bas régime) peut détruire un piston en un seul événement sur les moteurs turbo à injection directe modernes.

100 %de protection sur 5 essais consécutifs

Les huiles moteur synthétiques AMSOIL ont obtenu une protection de 100 % contre le LSPI.

Substantiation. Basé sur l’absence d’événements LSPI dans cinq essais consécutifs des huiles moteur AMSOIL Signature Series, XL et OE 5W-30 dans le test de moteur LSPI requis par la spécification GM dexos1 Gen 2.

Turbos : 72 % au-delà de l’exigence dexos1 Gen 2

72 %au-delà de l’exigence de cokéfaction du turbo

La Signature Series a contrôlé la chaleur et réduit les dépôts sur les surfaces d’arbre et de paliers du turbo.

Substantiation. Essais indépendants de l’huile AMSOIL Signature Series 5W-30 dans le test de cokéfaction du turbo GM. Le résultat se compare à l’exigence de la spécification GM dexos1* Gen 2. AMSOIL ne détient pas la licence GM dexos® ; dexos1® est une marque déposée de General Motors.

160 000 km dans des Ford F-150 3,5 L biturbo

Un laboratoire indépendant a comparé l’huile AMSOIL Signature Series 5W-30 à un mélange synthétique 5W-30 de premier plan, dans des Ford* F-150* équipés du moteur 3,5 L biturbo, sur 100 000 milles (160 934 km). AMSOIL a livré une protection contre l’usure nettement supérieure et a préservé l’apparence des coussinets.

Coussinets de moteur Ford F-150 3,5 L biturbo après 160 000 km : comparaison entre l'AMSOIL Signature Series 5W-30 et un mélange synthétique concurrent
État des coussinets après 160 000 km en Ford F-150 3,5 L biturbo. Source : AMSOIL INC.
Substantiation. Essai réalisé en laboratoire indépendant avec l’huile moteur synthétique AMSOIL Signature Series 5W-30 et un mélange d’huile moteur synthétique de premier plan 5W-30, dans des camions Ford F-150 équipés de moteurs 3,5 L biturbo. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

AMSOIL OE 0W-20 : 47 % sous la limite d’usure (Peugeot TU3M)

Graphique du test d'usure Peugeot TU3M : usure maximale des cames de 8 microns pour l'AMSOIL OE 0W-20 contre une limite permise de 15 microns
Usure maximale des cames vs limite de la spécification (plus bas = moins d’usure). Source : AMSOIL INC.
Usure maximale des cames — test Peugeot TU3M (exigence dexos1 Gen 2)
RéférenceUsure maximale des cames (µm)
Limite maximale permise par la norme15
AMSOIL OE 0W-208
Précision importante. AMSOIL n’est pas titulaire de la licence GM dexos® — GM réserve cette licence aux huiles qu’elle certifie. Le résultat compare la performance anti-usure au seuil exigé par le test Peugeot TU3M de cette spécification. dexos1® est une marque déposée de General Motors.
Substantiation. Essais indépendants de l’AMSOIL OE 0W-20 dans le test d’usure Peugeot TU3M, tel qu’exigé par la spécification dexos1 Gen 2.

Kilométrage élevé : jusqu’à 62 % moins de dépôts

Sur un moteur qui a déjà roulé, la lutte contre les dépôts fait la différence entre un moteur qui dure et un moteur qui s’encrasse.

Graphique du test TEOST 33C : 15,4 mg de dépôts pour l'AMSOIL Kilométrage élevé 0W-20 contre 39,3 mg pour une Valvoline MaxLife et 40,5 mg pour une Mobil 1 High Mileage
Dépôts totaux d’une huile 0W-20 haut kilométrage (plus bas = meilleur). Source : AMSOIL INC.
Dépôts à kilométrage élevé — test TEOST 33C (ASTM D6335), huiles 0W-20
Huile 0W-20Dépôts totaux (mg)
AMSOIL Kilométrage élevé 100 % synthétique15,4
Valvoline* Extended Protection MaxLife*39,3
Mobil 1* High Mileage40,5
Substantiation. Essais indépendants sur l’huile moteur AMSOIL Kilométrage élevé 100 % synthétique 0W-20, sur la Valvoline* Full Synthetic High Mileage with MaxLife Technology 0W-20 (lot J2622C5, achetée le 21 décembre 2022) et sur la Mobil 1* High Mileage Full Synthetic 0W-20 (lot 11022L21A 6606, achetée le 8 décembre 2022), dans le test TEOST 33C (ASTM D6335), tel qu’exigé par la spécification ILSAC GF-6. Les noms et images de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

67 % de réduction des boues dans un moteur encrassé

67 %de boues en moins

L’huile AMSOIL Kilométrage élevé 100 % synthétique a réduit les boues de 67 % dans un moteur déjà encrassé — la mesure a été prise avant, puis après le passage à l’huile AMSOIL.

Substantiation. Essais indépendants de l’huile moteur AMSOIL Kilométrage élevé 100 % synthétique 0W-20 à l’aide d’un test Séquence VH modifié (ASTM D8256).

Hybrides : 16 % de meilleure viscosité à froid que Mobil 1

Les moteurs hybrides démarrent et s’arrêtent constamment. La viscosité à froid compte encore plus que sur un moteur classique.

Graphique du test ASTM D5293 hybride : 5 476 cP pour l'AMSOIL Hybride 0W-20 contre 6 517 cP pour la Mobil 1 Hybrid 0W-20
Viscosité à froid d’une huile hybride 0W-20 (plus bas = meilleur). Mobil 1* Hybrid achetée en avril 2023. Source : AMSOIL INC.
Viscosité à froid — test ASTM D5293, huiles hybrides 0W-20
Huile hybride 0W-20Viscosité (cP)
AMSOIL Hybride 100 % synthétique5 476
Mobil 1* Hybrid Full Synthetic6 517
Substantiation. Essais indépendants par une tierce partie sur l’huile moteur hybride AMSOIL 100 % synthétique 0W-20 et sur la Mobil 1* Hybrid Full Synthetic 0W-20 (lot 10222M14A RN6613 326900 D340BUDE015, achetée en avril 2023), dans le test de simulateur de démarrage à froid ASTM D5293, tel qu’exigé par la norme SAE J300. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Sports motorisés : moto, motoneige, VTT, marine

La clientèle pourvoirie, sentier et hors-route du Québec. Huiles pour Harley-Davidson →

V-Twin : 6× plus de résistance à la dégradation de viscosité

Graphique du test CEC L45-KRL : perte de viscosité de −3,48 % pour l'AMSOIL V-Twin 20W-50 contre −25,32 % pour la Harley-Davidson Screamin' Eagle SYN3
Perte de viscosité d’une huile moto V-Twin 20W-50 (moins de perte = meilleure protection). Deux huiles achetées le 26 janvier 2024. Source : AMSOIL INC.
Résistance au cisaillement — test CEC L45-KRL (ASTM D445)
Huile moto 20W-50Perte de viscosité
AMSOIL Synthetic V-Twin−3,48 %
Harley-Davidson* Screamin’ Eagle* SYN3*−25,32 %
Substantiation. Essais de l’huile de moto synthétique AMSOIL V-Twin 20W-50 et de la Harley-Davidson* Screamin’ Eagle SYN3, toutes deux achetées le 26 janvier 2024, dans le test CEC L45-KRL (ASTM D445). Les noms et images de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Moto hors route : 32 départs contre 16

32départs vs 16 pour la conventionnelle

Sur banc avec une Honda* CRF450, l’AMSOIL Synthetic Dirt Bike 10W-40 a maintenu les disques d’embrayage en bon état après 32 démarrages simulés extrêmes. L’huile conventionnelle 10W-40 du principal fabricant d’origine montrait décoloration et usure après 16.

Substantiation. Essais au banc d’une moto tout-terrain Honda* CRF450 utilisant l’huile synthétique AMSOIL pour moto hors route 10W-40 et l’huile de moto tout-terrain conventionnelle 10W-40 du principal fabricant d’équipement d’origine. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

INTERCEPTOR : 2 602 km en motoneige de location

2 602 kmd’usage intensif en location

L’huile synthétique 2 temps AMSOIL INTERCEPTOR® a livré une protection contre l’usure et une propreté exceptionnelles dans une motoneige de location soumise à 1 617 milles (2 602 km) d’usage intensif.

Substantiation. Basé sur l’utilisation d’une Polaris* RMK* 850 2019 neuve comme motoneige de location au Grizzly Lodge, de décembre 2018 à février 2019. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

SABER Professional : 96 % sans carbone

96 %exempt de dépôts de carbone

L’équipement utilisant SABER Professional était à 96 % exempt de dépôts de carbone lors de tests de pare-étincelles.

Substantiation volontairement mince côté AMSOIL (pas de norme datée). Pour le terrain, écoutez plutôt les témoignages sur le SABER 2 temps →
Substantiation. Selon des tests de pare-étincelles. Données publiées par AMSOIL INC.

Fluide CVT : quatre taxis de Las Vegas, 160 000 km chacun

4 × 160 000 kmen service réel de taxi

Le fluide AMSOIL pour transmission à variation continue a été installé dans quatre taxis de Las Vegas, chacun ayant parcouru 100 000 milles (160 934 km), avec des courroies préservées à l’inspection.

Substantiation. Essai en service réel sur quatre véhicules. AMSOIL ne publie pas de norme d’essai normalisée pour cette démonstration.

Marine : protection avec jusqu’à 15 % d’eau

15 %d’eau tolérée sans perte de protection

L’AMSOIL Synthetic Marine Gear Lube maintient la protection contre l’usure des engrenages même avec une contamination par l’eau allant jusqu’à 15 %.

Ce résultat provient d’essais AMSOIL, pas d’un laboratoire tiers — c’est ce qu’indique la note d’AMSOIL.
Substantiation. Essais AMSOIL du lubrifiant synthétique AMSOIL Marine Gear 75W-90 selon les normes ASTM D3233 et ASTM D892.

Additifs, filtration et refroidissement

Les produits d’appoint : lubrifiant haut de cylindre, nettoyant d’injecteurs, stabilisateur, filtres et antigel.

UCL : meilleur pouvoir lubrifiant que Lucas et Sea Foam

Le chiffre le plus parlant : le carburant sans additif est à 807 µm, Sea Foam* à 803 — un écart quasi nul. AMSOIL est à 640 µm.

Graphique du test ASTM D6079 modifié : cicatrice d'usure de 640 microns pour l'AMSOIL UCL, 786 pour Lucas, 803 pour Sea Foam et 807 pour le carburant de base
Cicatrice d’usure d’un lubrifiant haut de cylindre (plus bas = meilleur). Produits obtenus le 13 février 2019. Source : AMSOIL INC.
Pouvoir lubrifiant — test ASTM D6079 modifié pour l’essence
ProduitCicatrice d’usure (µm)
AMSOIL Upper Cylinder Lubricant640
Lucas*786
Sea Foam*803
Carburant de base (E10), sans additif807
Substantiation. Essais indépendants du lubrifiant haut de cylindre AMSOIL, du lubrifiant haut de cylindre Lucas* et du traitement moteur Sea Foam*, tous obtenus le 13 février 2019, selon la norme ASTM D6079 modifiée pour usage avec de l’essence. Les noms et images de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

P.i. : jusqu’à 14 % de puissance restaurée

248,9 → 283,8puissance avant/après nettoyage

Sur un moteur GDI déjà encrassé, un réservoir traité au P.i. a restauré une part notable de la puissance perdue.

AMSOIL écrit elle-même « Les résultats réels peuvent varier » : un seul véhicule, moteur encrassé à 160 000 km. Nettoyer des injecteurs encrassés →
Substantiation. Essais réalisés par une tierce partie dans un Chevrolet* Silverado* 1500 2016, moteur 5,3 L V-8 GDI, affichant 100 616 milles, avec un réservoir traité à l’AMSOIL P.i. Les résultats réels peuvent varier. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Stabilisateur : 8× plus longtemps que Sea Foam

Graphique du test ASTM D525 durée triple : 4 320 minutes avant dégradation pour l'AMSOIL Gasoline Stabilizer contre 536 minutes pour le Sea Foam Motor Treatment
Temps avant dégradation à l’oxydation de l’essence (plus haut = plus stable). Durée standard du test : 1 440 min. Source : AMSOIL INC.
Stabilité du carburant — test ASTM D525 (durée triple)
ProduitMinutes avant dégradation
AMSOIL Gasoline Stabilizer4 320
Sea Foam* Motor Treatment536
Substantiation. Essais par une tierce partie indépendante sur le stabilisateur d’essence AMSOIL obtenu le 1er juillet 2022 et sur le traitement moteur Sea Foam* acheté le 30 juin 2022, dans un essai de stabilité à l’oxydation de longueur triple (ASTM D525), avec un carburant ne contenant aucun additif améliorant la stabilité. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Stabilisateur : protection contre la corrosion en eau salée

Le stabilisateur d’essence AMSOIL a protégé le métal contre la corrosion dans des conditions d’exposition à l’eau salée où le traitement moteur Sea Foam* n’a pas offert la même protection.

Substantiation. Essais par des tiers indépendants sur le stabilisateur d’essence AMSOIL obtenu en juillet 2022 et sur le traitement moteur Sea Foam* acheté le 30 juin 2022, selon une norme NACE TM0172 modifiée utilisant de l’eau de mer synthétique conforme à la norme ASTM D665B. Les noms de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.

Filtres : 99 % d’efficacité à 20 microns

99 %d’efficacité à 20 microns

Les particules de plus de 20 microns sont celles qui causent l’usure moteur. Référence croisée des filtres →

Substantiation. Conformément à la norme industrielle ISO 4548-12. Données publiées par AMSOIL INC.

Antigel : corrosion et cavitation

Lors d’essais conformes aux normes de l’industrie, les plaques de fonte et de cuivre protégées par l’antigel AMSOIL n’ont montré pratiquement aucun signe de corrosion, et les chemises de cylindre protégées, pratiquement aucun signe de cavitation.

Substantiation. Test de corrosion ASTM D2570 et test de cavitation ASTM D7583. Données publiées par AMSOIL INC.

Questions fréquentes sur les tests AMSOIL

Les tests AMSOIL sont-ils vraiment indépendants ?

En partie. Les essais sont réalisés par des laboratoires tiers, selon des normes publiées (ASTM, ILSAC, API, CEC) — mais ils sont commandés et payés par AMSOIL, qui choisit aussi les produits concurrents à comparer et décide des résultats à publier.

Le laboratoire est indépendant. La démarche, elle, est commanditée. C’est la norme dans l’industrie du lubrifiant. Ce qui distingue un résultat crédible d’une allégation creuse, c’est trois choses : la norme d’essai est nommée, les produits comparés sont identifiés, et la date d’achat est indiquée. Chaque résultat de cette page porte les trois.

D’où viennent ces résultats ?

Tous proviennent des essais publiés par AMSOIL INC. sur sa page officielle des tests de performance. Ils sont reproduits ici avec leur méthode et leur date, sans reformulation des chiffres. Dernière vérification : 29 juillet 2026.

AMSOIL est-elle meilleure que Mobil 1 ?

Selon les essais publiés, sur trois points mesurés :

  • Pouvoir neutralisant d’acide — la Signature Series 5W-30 offre 28 % de plus que la Mobil 1* Annual Protection 5W-30 (ASTM D2896, huiles achetées en juillet 2020)
  • Dépôts, kilométrage élevé — 15,4 mg contre 40,5 mg pour la Mobil 1* High Mileage 0W-20 (TEOST 33C / ASTM D6335, décembre 2022)
  • Viscosité à froid, hybride — 5 476 cP contre 6 517 cP pour la Mobil 1* Hybrid 0W-20 (ASTM D5293, avril 2023)

Ces résultats portent sur des formulations achetées aux dates indiquées. Mobil 1 reformule ses produits, comme AMSOIL. Un résultat de 2020 décrit la Mobil 1 de 2020.

AMSOIL est-elle homologuée GM dexos1 ?

Non. AMSOIL ne détient pas la licence dexos®. GM réserve cette licence aux huiles qu’elle certifie et qui paient la redevance associée.

Ce que les essais montrent, c’est la performance d’AMSOIL dans les tests qu’exige cette spécification : 47 % sous la limite d’usure du test Peugeot TU3M, 72 % au-delà de l’exigence de cokéfaction du turbo, et 100 % de protection LSPI sur cinq essais consécutifs. dexos1® est une marque déposée de General Motors.

De quand datent ces résultats ?

Ça varie de 2017 à 2023 selon l’essai, et c’est indiqué sur chacun. Les plus récents : hybride (avril 2023), kilométrage élevé (décembre 2022), stabilisateur d’essence (juillet 2022). Le plus ancien : rouille diesel NMMA FC-W (novembre 2017).

Un résultat ancien n’est pas invalide — il décrit simplement des formulations qui peuvent avoir changé depuis. C’est pour ça que les dates sont affichées plutôt que cachées.

Pourquoi certains concurrents ne sont pas nommés ?

Parce qu’on ne nomme un produit que lorsqu’AMSOIL publie la date à laquelle il a été acheté et testé.

Quand un essai compare AMSOIL à « une huile diesel conventionnelle 15W-40 de premier plan » sans date d’achat publiée, on garde cette formulation plutôt que d’y mettre un nom. Nommer un concurrent sans pouvoir dire quand son produit a été acheté et testé, ce serait une comparaison qu’on ne peut pas soutenir.

Un test en laboratoire, ça vaut quoi dans la vraie vie ?

Un test normalisé mesure une propriété précise dans des conditions contrôlées — c’est sa force et sa limite. La résistance à l’usure au banc ne prédit pas exactement la durée de vie de ton moteur, qui dépend de ton entretien, de tes conditions d’utilisation et de ton carburant.

Ce que les normes permettent, c’est de comparer deux huiles sur une même base. Pour le comportement en service réel, regarde plutôt les analyses d’huile de nos clients et les essais longue durée de cette page — 160 000 km en Ford F-150, quatre taxis de Las Vegas, 2 602 km en motoneige de location.

Qu’est-ce que le TBN et pourquoi c’est important ?

Le TBN (Total Base Number) mesure la capacité d’une huile à neutraliser les acides produits par la combustion. Plus il est élevé, plus l’huile résiste longtemps avant que les acides attaquent les surfaces métalliques et forment boues et vernis.

C’est une des mesures les plus utiles dans un rapport d’analyse d’huile — un TBN qui chute indique qu’il est temps de vidanger, indépendamment du kilométrage. Interpréter un rapport d’analyse →

Qu’est-ce que le test ASTM D5293 ?

C’est le test du simulateur de démarrage à froid, exigé par la norme SAE J300. Il mesure la viscosité d’une huile à basse température — donc la résistance qu’elle oppose au démarreur et le temps qu’elle prend à atteindre les composantes hautes du moteur.

Plus la valeur est basse, mieux c’est. C’est le test le plus pertinent pour le climat québécois. Voir tous les termes techniques →

AMSOIL vaut-elle son prix ?

Ça dépend de ce que tu protèges. Sur une voiture de tous les jours, l’écart de coût annuel se compte en dizaines de dollars. Sur une flotte, une excavatrice ou un camion lourd, le calcul change complètement — l’huile n’est plus le coût principal, c’est le temps d’arrêt qui l’est. Voir le Programme Blindage pour les entreprises →

Où trouver les rapports d’essai complets ?

Sur la page officielle des tests AMSOIL et dans les archives des tests, qui documentent les essais depuis les débuts de l’entreprise.

Vous voulez un conseil selon votre équipement ?

Bruno Ranger, agent AMSOIL autorisé du Québec (n° 1702977), vous conseille selon votre véhicule, votre flotte ou votre machinerie — et connaît le programme le plus avantageux pour vous.

Sources et conditions

Tous les résultats présentés sur cette page proviennent des essais publiés par AMSOIL INC. Ils sont reproduits ici avec la méthode d’essai, les produits comparés et les dates d’achat tels que publiés par AMSOIL.

Les essais sont réalisés en laboratoire tiers pour le compte d’AMSOIL INC., selon des normes publiées (ASTM, ILSAC, API, CEC, ISO, NACE, NMMA) ou des protocoles de constructeurs (Detroit Diesel, GM, Caterpillar, Peugeot).

Les résultats décrivent les propriétés des produits acquis aux dates indiquées. Ils ne s’appliquent pas aux reformulations ultérieures de ces produits ni aux produits introduits après la fin des essais. Les huiles comparées étaient offertes aux consommateurs au moment de l’achat.

Tous les noms et images de marque sont la propriété de leurs détenteurs respectifs et peuvent être des marques déposées dans certains pays. Leur utilisation ne donne lieu à aucune affiliation ou déclaration d’approbation, expresse ou implicite. AMSOIL ne détient pas la licence GM dexos® ; les références à cette spécification concernent les seuils de performance des tests qu’elle exige, non une homologation par General Motors.

Source complète et à jour : Tests de performance AMSOIL — site officiel → · Archives des tests →

Page maintenue par 9436-4981 Québec inc., agent AMSOIL autorisé indépendant (n° 1702977). Entreprise indépendante — ni filiale, ni mandataire d’AMSOIL INC. Dernière vérification des données : 29 juillet 2026.

Poster le commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *.
Les commentaires sont publiés après modération.