ÉTUDES
Coupe-bordures RedMax × SABER 100:1
300 heures de tests en conditions réelles. Voici les résultats.
L’huile AMSOIL SABER Professionnelle 2 temps mélangée à 100:1 a mieux résisté aux dépôts que l’huile RedMax 2 temps mélangée à 50:1, tout en réduisant le coût total de l’huile de 64 %.
Pourquoi cette étude compte pour les pros
Pour un entrepreneur paysagiste qui exploite une flotte de coupe-bordures, de souffleuses et de tronçonneuses, le coût de l’huile à 2 temps représente une dépense récurrente non négligeable. La tentation est forte de chercher à utiliser un ratio de mélange plus pauvre pour économiser — mais à condition que l’huile choisie offre la protection nécessaire pour résister aux hautes températures, à l’usure et aux dépôts d’échappement.
Dans le cas contraire, les pannes, les pertes de compression et les remplacements d’équipement effacent rapidement les économies réalisées au gallon. L’étude présentée ici, menée par le laboratoire mécanique d’AMSOIL sur huit coupe-bordures RedMax®, apporte une réponse documentée.
Objectif
Déterminer si l’huile AMSOIL SABER Professionnelle 2 temps mélangée à 100:1 peut protéger adéquatement les coupe-bordures RedMax modernes — dont les exigences thermiques figurent parmi les plus sévères du marché — face à l’huile RedMax 2 temps recommandée par le fabricant à un ratio de 50:1.
Méthodologie
- 8 coupe-bordures RedMax identiques, testés en deux séries de quatre (protocole n=2)
- 4 appareils avec SABER Professionnelle 100:1, 4 avec l’huile RedMax 2 temps à 50:1
- Régulateurs d’accélérateur commandés par ordinateur, actionnant simultanément les appareils selon un protocole identique
- 300 heures de fonctionnement par appareil pour simuler une durée de service prolongée
- Surveillance continue : régime moteur, température des bougies d’allumage, émissions d’échappement
- Aucune intervention en dehors de l’entretien standard prévu au manuel du propriétaire
- Démontage et inspection visuelle des composants en fin de test
- Analyse statistique par test t apparié, fiabilité de 95 % sur l’obstruction des orifices d’échappement et l’accumulation aux pare-étincelles
Comparatif des coûts d’huile
En utilisant un ratio de mélange de 100:1 au lieu de 50:1, on réduit de moitié la quantité d’huile à acheter pour produire le même volume de mélange. Voici la différence sur la durée du test :
| Paramètre | AMSOIL SABER 100:1 | RedMax 50:1 |
|---|---|---|
| Nombre de coupe-bordures | 4 | 4 |
| Ratio de mélange | 100:1 | 50:1 |
| Volume d’huile consommé | 145,66 oz | 294,26 oz |
| Coût à l’once | 0,29 $ | 0,40 $ |
| Coût total de l’huile | 42,24 $ | 117,70 $ |
Économie sur le poste « huile à 2 temps » en passant à SABER Professionnelle 100:1
Protection du moteur — preuve visuelle
Comparaison des pistons après 300 heures
SABER Professionnelle 100:1 (gauche) vs RedMax 50:1 (droite)
Segments et jupes de pistons
Les dépôts dans les rainures des segments peuvent les faire coller et réduire leur efficacité, entraînant une perte de compression et une baisse de régime. Une perte de compression importante peut aller jusqu’à la défaillance du moteur. Sur les jupes de pistons, les dépôts augmentent le frottement et réduisent les performances.
Constat à l’inspection : les pistons lubrifiés à la SABER Professionnelle 100:1 sont visiblement plus propres que ceux lubrifiés à la RedMax 50:1. SABER démontre un meilleur pouvoir auto-nettoyant et une résistance supérieure à la chaleur extrême.
Orifices d’échappement et pare-étincelles
L’obstruction des orifices d’échappement et l’accumulation aux pare-étincelles ont été quantifiées et comparées par test t apparié. Les résultats sont statistiquement significatifs à 95 % de fiabilité en faveur de la SABER Professionnelle 100:1.
Pourquoi SABER Professionnelle 2 temps fait la différence
- Homologuée API TC
- Homologuée JASO FD (haut de gamme)
- Homologuée ISO-L-EGD
- Formulée pour les ratios pauvres jusqu’à 100:1
- Réduit la fumée et les dépôts d’échappement
- Compatible avec les essences éthanolées
Ce que nos clients en disent
Vrais entrepreneurs du Quebec qui utilisent AMSOIL SABER dans leurs equipements 2 temps. Voir tous les temoignages →
Claude, paysagiste — A double la vie de ses moteurs 2 temps STIHL
Temoignage vs huile OEM — conversion complete de sa flotte
Jean-Francois Traversy — Amenagements Yan Traversy, Drummondville
Paysagiste, scies mecaniques 2 temps, conversion de la flotte
Francois Belisle — Producteur forestier
Comment il a ameliore le rendement de ses scies mecaniques vs huile OEM
Programme Blindage AMSOIL
Tu exploites une flotte de coupe-bordures, souffleuses ou tronçonneuses ? Le Programme Blindage te donne accès à des prix professionnels et une couverture complète pour ton équipement saisonnier, avec service-conseil personnalisé.
Découvrir le Programme Blindage →Note technique. Les résultats publiés dans cette étude reflètent les propriétés des huiles testées aux dates indiquées dans le rapport original. Ils ne s’appliquent pas aux reformulations ultérieures de ces huiles ni aux nouvelles huiles introduites après la fin des essais. Toutes les huiles testées étaient disponibles pour les consommateurs au moment de l’achat. Les essais ont pris fin en mars 2017.
Coûts. Les coûts AMSOIL SABER sont basés sur le prix au gallon offert aux détaillants AMSOIL, aux clients préférentiels et aux comptes commerciaux en vigueur au moment de la publication. Les coûts RedMax sont basés sur le prix moyen au gallon issu d’un échantillon représentatif de points de vente au détail sondés au moment de la publication.
Marques. Tous les noms et images de marques de commerce sont la propriété de leurs détenteurs respectifs et peuvent être des marques enregistrées dans certains pays. Aucune appartenance ni aucun appui ne sont implicites par leur utilisation. Tous les produits AMSOIL présentés ici sont conçus par AMSOIL pour les utilisations représentées.
L’étude sur les coupe-bordures ÉCHO et l’huile SABER
Télécharger l’étude (en format PDF)